Identification : La Cyclose conique (Cyclosa conica) et Cyclosa algerica ont une coloration et des dessins très variables, généralement avec des dessins blancs. Elles possèdent un tubercule abdominal unique caractéristique, de taille variable. Celui du mâle est plus rudimentaire, et chez ces derniers le céphalothorax brun foncé ou noir saille étroitement à l’avant, où il porte les yeux médians. Les deux espèces ne sont pas différenciables sur photo. Cyclosa algerica est plus méditerranéenne, mais peut se rencontrer plus au nord.
Taille : De 3 à 4.5mm pour le mâle, 4.5 à 7mm pour la femelle (C.conica).
Habitat : On la trouve sur les arbustes, souvent à feuillage persistants, sur les conifères, plus rarement sur des arbres à feuilles caduques, dans les bois humides et sombres et les pelouses sèches (C.conica).
Répartition géographique : On la trouve dans toute l’Europe, partout en France (C.conica).
Période d’observation : D’avril à juillet (C.conica).
Toile : Elle est tissée à hauteur d’homme et est de forme circulaire presque parfaite et a un grand nombre de rayons (jusqu’à 49). Elle y fait un stabilimentum vertical formant un ruban plat de soie blanche et y laisse les restes et débris. Elle se tient au centre, pattes repliées, et passe ainsi inaperçue pour les prédateurs potentiels.
Cocon : Il est fait d’une soie jaune et laineuse et est fixé à une branche près de la toile (C.conica).
Espèces semblables :
Cyclosa oculata et Cyclosa insulana possèdent plusieurs tubercules à l’apex de l’abdomen.
Sources :
Guide photo des araignées et arachnides d’Europe, Guide Delachaux.
Guide des araignées de France et d’Europe, Les guides du naturaliste.
http://toutunmondedansmonjardin.perso.neuf.fr/FR/accueil.htm
2023
2021
2020
2019
2017
2012-2013
Bonjour Jessica, tout d’abord merci pour ce formidable travail de recherche, je navigue souvent sur votre blog pour m’aider aux différentes ID, j’aimerai savoir ce qui vous a donné envie de mettre sur la même page C.conica et C.Algerica ? Merci beaucoup ! Sandrine
Bonjour Sandrine,
Merci à vous, contente que mon blog vous serve pour vos ID’s !
C’est une fiche assez ancienne, et je sais qu’à l’époque il était très compliqué de distinguer ces deux espèces à coup sur sur photo. Elle mériterait une petite révision, mais il me semble qu’il n’y a toujours pas de critères fiables pour distinguer ces deux araignées, à part les pièces sexuelles. Pour une femelle, je pense qu’une bonne photo de la face ventrale permettrait de trancher.