Publié le 12 mars 2023
Dernière mise à jour il y a 2 semaines
*Fiche en cours de création*
Berlese, 1908
Ordre : Sarcoptiformes
Sous-ordre : Oribatida
Infra-ordre : Brachypylina
Super famille : Cepheoidea
Famille : Cepheidae
Sous-famille :
Tribu :
Genre : Conoppia
Espèce :
Difficulté de détermination du genre
Difficulté de détermination des espèces
En attendant un visuel complet, voici les critères à vérifier pour reconnaitre le genre :
• notogastre globuleux, glabre (seulement deux paires de soies à la marge postérieure) et avec une fine granulation
• minimum 800μm
• lamellae étroites, légèrement convergentes
• cuspis courts
• translamellae présente et étroite
• pas de pteromorphes
• pas de projection en avant du notogastre, au niveau des épaules
• plaques anales et génitales très rapprochées
Ce genre mériterait à priori une révision.
Dans le guide “Hornmilben Oribatida” de Gerd Weigmann, seule l’espèce Conoppia palmicincta est citée (il traite des Oribates d’Allemagne).
Sur l’INPN, le genre n’existe pas.
Sur FE, il y a Conoppia microptera et Conoppia grandis (mais pas notés de France).
D’après ce document, Conoppia microptera est un synonyme de Conoppia palmicincta, et Conoppia grandis est une plus petite espèce (620μm). Il est aussi dit pour C. grandis que les lamellae n’atteignent pas l’apex du prodorsum contrairement à C. palmicincta. Ici, je trouve qu’elles n’atteignent pas l’apex du prodorsum, mais il était plus grand que 620μm.
Le document dit aussi qu’en Russie, au moins 3 espèces différentes sont classées sous le nom de Conoppia microptera et que le genre mériterait une révision.
Il est donc je pense plus sur d’en rester au genre et de ne pas vouloir donner un nom d’espèce sur photo.
Genres semblables
A première vue, il ressemble à un Liacaridae mais ces derniers n’ont pas les plaques anales et génitales aussi rapprochées.
Sources
• Hornmilben (Oribatida). Die Tierwelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile, 76 Teil, Gerd Weigmann
