Retour de vacances, et journée au DDO où tout a gelé.
Ce troglodyte mignon marchait sur le bord du lac gelé, au pied des roseaux emprisonnés eux aussi dans la glace.
Les roseaux ont aussi attiré quelques bruants des roseaux à la recherche de graines.
Une bergeronnette des ruisseaux longeait aussi la roselière.
Dans un autre affût, c’est des pouillots véloces qui se baladaient dans les massettes.
Deux bécassines des marais ont longé la berge en sondant le sol avec leur bec.
Ici, une autre bergeronnette des ruisseaux chassait les insectes volants. Elle marchait sur la glace, car le bord du lac était encore gelé, et s’élançait dans les airs pour attraper ses proies.
Encore un autre affût où une mésange à longue queue inspectait toutes les branches qu’elle a pu trouver.
Puis pour terminer un pouillot véloce. Il y en avait beaucoup un peu partout aujourd’hui.
Bonsoir,
Depuis peu (suite à une sortie au DDO) j’ai découvert ce site…
Je dois dire que je suis en admiration devant ces clichés !!
De plus étant naturaliste dans plusieurs domaines, je trouve très bien la diversité faunistique ici abordée… peut-être un jour aussi des merveilles botaniques ??
J’envisage de m’équiper en matériel photo de manière plus performante et donc je souhaiterais savoir quel est le matériel employé pour réaliser ces clichés (oiseaux en particulier)… si cela est possible !… avant d’investir il est bon de prendre plusieurs avis !
Encore toutes mes félicitations et au plaisir de se croiser entre Camargue, Teich, DDO ou sentier de montagne ?
Bonne continuation, la Nature est une source inépuisable de satisfactions!
Christian
Bonsoir,
Et pour commencer merci beaucoup pour votre commentaire. Pour la botanique, je n’y connais pas grand chose, et je crois que c’est un domaine très vaste. Les insectes étant un domaine très complexe aussi, la bota je pense que ce n’est pas pour tout de suite, mais qui sait, un jour peut-être… J’y ai déjà vaguement pensé car c’est aussi très intéressant.
Pour le matériel photo, j’ai débuté avec petit et ai pas mal changé de boitier avant d’avoir ce que j’ai actuellement (on voit d’ailleurs quelques exifs en ouvrant les images des galeries des fiches espèces). Pour les oiseaux, actuellement j’utilise un canon 1DmarkIV avec comme objectif un 300mm 2.8. Je reste à 300 car au-dessus cela serait trop lourd pour moi (sauf peut-être un 400mm f4 mais canon n’en fait pas). Un 500mm f4 est nickel mais assez lourd (encore portable pour un homme). Pour ma part, au niveau du boitier, je pense que pour l’animalier il faut privilégier la rafale et la montée en isos. Mais c’est mon avis personnel.
Pour les insectes, je suis toujours avec mon ancien boitier de chez pentax, le k3 avec un 100mm macro 2.8. En attendant de migrer chez canon aussi pour la macro.
J’espère que je vous ai un peu éclairé, surement à bientôt en sortie nature !
Oui, merci beaucoup pour cette réponse !
Le 300 (qui doit donner presque 400 avec ton 1D si je ne me trompe) est-il utilisable à main levée sans trop de déchets ?
Sinon effectivement rafale et ISO sont les points les plus importants, donc bon boitier indispensable…
Pour moi qui suis en Aveyron avec Loutre et Castor une bonne image à fort ISO est importante au crépuscule.
Le 1DX semble quand même un peu cher, je pense à un 5D plus abordable avec belle image mais pb rafale trop lente… ou 7D en APS-C donc + de focale…
ou les deux ??
Après reste le pb du caillou… un ami camarguais excellent photographe animalier ne jure que par le 400 f5,6 L … donc non stabilisé et peu lumineux mais…bcp plus léger (et qui pique bien) et donc plus facile d’utilisation… mais j’aime aussi bcp les arrières plan des f2,8 ou 4 (500 par ex)
Et puis c’est aussi très bien parfois d’avoir de la prof de champ pour l’animal dans son entourage… deux écoles !
Bon, je vais continuer de réfléchir…
Erreur de manip avant d’avoir fini ma réponse…
Juste pour dire que la bota n’est pas si compliquée que cela, il faut surtout éviter de se prendre la tête et de couper les cheveux en quatre (même si je pinaille parfois, je suis un grand adepte de la bota simplifiée). Sans doute plus abordable que les coléo par ex…
Et puis ensuite c’est un plaisir d’aller dans des milieux en pouvant
identifier (ou essayer) ce que l’on voit faune/flore (ou du moins une partie de ce que l’on voit !) et l’ensemble permet aussi de comprendre comment ça marche !… mais une vie ne suffit sans doute pas !!
Merci encore pour ces instants de partage et de plaisir à voir tes images !
Christian
En effet, le 300 monté sur le 1D4 donne du 420mm. Je ne l’utilise qu’à main levée, étant donné qu’il est stabilisé, ça limite les déchets. Le trépied ou mono réduit trop la maniabilité à mon goût. Pour le boitier, c’est v rai que le 1DX n’est pas donné… Il me semble par contre que le 7D ne monte pas très bien en isos (le 7D2 je ne sais pas). Il faut voir aussi le nombre de pixels, sur le mien j’en ai 16 et il est vrai que quand je recadre trop serré, cela se voit, ça réduit pas mal la qualité. Avec le 5Dmk3 le crop à 100% sans soucis. Et c’est un plein format, je n’en ai jamais eu, mais quand je vois le résultat chez d’autres, je me dit que quand même la qualité est bien meilleure avec des pleins formats (on me le dit aussi). Mais bon à 300 c’est un peu juste. Pour l’objectif, le 400 5.6 doit être bien quand les conditions sont idéales, mais ce n’est pas toujours (même par périodes pas souvent) le cas. C’est quand même confortable d’aller au moins à f4 et d’être stabilisé. Après je ne l’ai jamais essayé donc je ne sais pas trop.
Pour la bota, c’est vrai que ça aide aussi pour les insectes car certains ne se trouvent qu’à proximité de telle ou telle plante donc ca facilite les recherches. Et pour les coléo (c’est d’ailleurs valable chez presque chaque groupe d’insectes, les orthoptères sont assez « horribles » dans le genre) j’avoue que je ne me lance pas encore dans l’identification des bestioles d’un demi millimètre, car des fois déjà sur des choses qui me paraissent être faciles à identifier, je passe des soirées sur les forums sans résultat. Et comme je ne compte pas disséquer les bébêtes, s’il faut en arriver là j’en reste au genre ou à la famille. Mais après de nombreuses recherches. Effectivement, une vie ne suffit pas !
Si tu as une adresse mel je t’envoies qqes images christian.cordelier@orange.fr
Sinon pour les aspects faune/flore la vallée d’Eyne en Cerdagne est géniale !
Toujours de bons moments à passer en regardant vos photos animalières… du beau boulot de passionnée !
Belle et heureuse année 2015 et tout plein de beaux clichés…
Au plaisir
Merci beaucoup et bonne année !